Målningar av konstnären Anders Zorn. Ett skämtsamt inlägg av Jonas Gardell med orden “Sverigedemokraterna”, “bög” och “invandrare”. Samkönade par som kysser varandra. Kvinnor som ammar sina barn. Listan på de bilder och inlägg som plockats bort av Facebook kan göras lång.

Tina Kulow arbetar som kommunikationschef för norra Europa på Facebook. Internetworld träffar henne vid ett besök på kontoret i Stockholm. Det är inte bara i Sverige som dylika händelser får stor uppmärksamhet, berättar hon. I Tyskland kretsar de ofta kring nakenhet och att Facebook upplevs som överdrivet pryda i sina bedömningar.

Läs även: Fyra sociala nätverk som Facebook körde över

Övervakningen består av tre olika system, berättar hon: Användare som anmäler innehåll de själva tycker är olämpligt, tekniska system som flaggar upp innehåll samt i sista ledet Facebooks anställda. Alla beslut om innehåll som anmälts av användarna tas i slutändan av människor.

– När till exempel en rasistisk meme börjar spridas så reagerar våra tekniska system.

– Alla beslut om innehåll som anmälts av användare tas av människor. Men inte heller människor är perfekta. Ibland begår de misstag.

Facebook publicerar öppet sina riktlinjer för vad som är tillåtet att posta på sajten. Förbjudet är exempelvis pornografi och hatiskt innehåll som kränker personer utifrån exempelvis etnicitet, kön, sexuell läggning, handikapp eller sjukdom.

– Självklart är ett foto på två män eller kvinnor som kysser varandra inte ett problem, så länge båda personerna som syns i bilden är okej med den, säger hon.

I reglerna finns ingenting som förbjuder bilder på amning, däremot nakenhet. Amningsbilder är alltså inget problem – så länge de inte också innehåller naket.

Var gränserna ska dras avgörs av “ett antal hundra” Facebookanställda runt om i världen. Exakt hur många de är och var någonstans de arbetar vill inte Tina Kulow berätta, men säger att beslut som gäller Sverige tas av svenskar.

Det hela kan ge upphov till märkliga avvägningar. Det svepande förbudet mot nakenhet har till exempel inneburit att bilder på modeller som poserar pornografiskt tillåts så länge deras könsdelar inte syns, men att anatomiska skisser över kvinnliga könsorgan har plockats bort.

Vad ger Facebook rätten att agera moraliskt rättesnöre för sina användare?
– Det är just det vi inte vill vara. Allt handlar om att ta bort den moraliska aspekten och reducera besluten till någon slags objektivitet. Vi vill inte vara de som bestämmer huruvida någonting är pornografi eller konst, säger Tina Kulow.

– Vi försöker hitta en nivå som fungerar för 1,2 miljarder människor från olika länder, med olika övertygelser och uppfattningar om vad som är acceptabelt eller ej. Problemet är att det som är okej för oss kan upplevas som fullständigt oacceptabelt av folk från andra delar av världen.