Facebook
Behöver kanske ingen större presentation. Att Facebook snabbt har blivit världens överlägset största bildarkiv är dock inget man i första hand tänker på. Att använda bilder i sin kommunikation på Facebook är dessutom ett effektivt sätt att nå ut, bilder premieras generellt i flödet.

Plus:

  • ”Alla” finns på Facebook, den potentiella spridningen är oslagbar.
  • Det är relativt lätt att sortera bilder i album och skapa ett överskådligt arkiv med hög upplösning.
Minus:
  • Eftersom flödet är så enormt stort är livslängden för de bilder och nyheter du postar i regel kort.
  • Att du postar bildmaterial är ingen garanti för att de som gillar din sida ser det, Facebook visar endast dina postningar hos en slumpmässig del av dina fans.

Flickr
En gång kungen bland fototjänster på nätet, men har på senare år stagnerat i utvecklingen och sprungits ifrån av främst Facebook och Instagram. Tjänsten har dock fortfarande en stor skara användare som är väldigt hängivna och många företag använder Flickr som ett arkiv för sina pressbilder.

Plus:
  • Dina bilder anpassas ­automatiskt till många storlekar, praktiskt ur nedladdnings- och arkivsynpunkt.
  • Har det senaste halvåret fått ett uppsving med ny layout och förbättrade delningsmöjligheter.

Minus:

  • Var trots allt bra mycket hetare år 2008 än 2013.
  • Är till skillnad från övriga tjänster en så kallad freemiumtjänst. Gratiskontot är begränsat, vilket skrämmer bort många potentiella användare. Betalvarianten kostar 25 dollar (cirka 170 kronor) per år.

Pinterest
Bildtjänst där användare ”pinnar bilder”, lite som att sätta upp dem på en anslagstavla. Du lägger upp egna bilder och/eller delar med dig av andras på så kallade ”boards”, ungefär som en anslagstavla. Många använder Pinterest för exempelvis designinspiration eller som kom ihåg-lapp. Tjänsten har ett system som liknar Facebooks när det gäller hur företag kan kommunicera med sina kunder på särskilda sidor.

Plus:
  • Du kan snabbt nå en internationell målgrupp, spridning av ”pinnade” bilder sker över nationsgränserna på ett sätt som gör Pinterest unikt.
  • Bra delningsmöjligheter till och från andra sociala nätverk och hemsidor.
Minus:
  • Ännu relativt litet i Sverige. Målgruppen är ganska snäv, används främst av dem som är mat-, heminrednings- och modeintresserade.
  • Dålig kontroll över det egna materialet, du kan inte styra vad andra som ”pinnar” dina produkter skriver om dem.

Instagram
Den Facebookägda bildtjänsten tog världen med storm under 2012 och nådde i våras 100 miljoner användare. Enkel i sitt utförande, du kan inte göra särskilt mycket mer än att titta på, gilla och dela med dig av egna kvadratiska, filterbestänkta bilder. Tjänsten har lånat hashtagfunktionaliteten från Twitter, vilket gör det möjligt att söka på bilder som taggats med särskilda sökord.

Plus:

  • Folklig och därmed potentiellt stort genomslag.
  • Har börjat användas av företag i tävlingssyfte, där man ska ta bilder och tagga dem med särskilda ord för att kunna vinna.

Minus:

  • Dålig funktionalitet för text, till skillnad från exempelvis Twitter blir inte nätlänkar klickbara.
  • Väldigt appcentrerat. Det finns ett webbläge, men där kan du enbart se dina eller andra användares egna bilder, och inte följa ditt flöde.